幸运彩票xy77cp
xy77cp5.ccm幸运彩票
xy776幸运彩票
幸运彩票的网站71588合法吗
xy777.幸运彩票
幸运彩票x56
幸运彩票758手机版app下载
幸运彩77
幸运彩票xy77cp1.cpm
xy77cp6幸运彩票
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
629申思群p
庞士-布鲁克斯彗星的离子尾🍪🤫
2024/06/06 推荐
187****8068 回复 184****2738:气象服务赋能 文旅产业不断焕发崭新活力🌡来自白银
187****1591 回复 184****8013:人为什么会抑郁➸来自咸宁
157****6069:按最下面的历史版本💗⛼来自阳泉
8610米壮天956
期货公司观点汇总一张图:5月17日农产品(棉花、豆粕、白糖、玉米、鸡蛋、生猪等)🧜🚂
2024/06/05 推荐
永久VIP:北沟模式深度论坛暨《安居长城》新书发布会举办⚉来自松原
158****228:新疆生产建设兵团原副司令员焦小平一审被控受贿超6743万🐅来自十堰
158****1813 回复 666😲:北京朝阳检方探索“不起诉+”模式治理“超市盗”📲来自枣庄
182邵眉承hv
4月份各线城市住宅销售价格继续下行🕖🔗
2024/06/04 不推荐
柯辰芝js:外交部:希望墨厄妥善处理矛盾分歧🥇
186****9312 回复 159****2022:集合,三星堆显眼包嘉年华来啦!🔟