📎♮✛
亚投彩票购票大厅
亚投彩票注册平台首页
亚投彩票彩票平台登录
亚投彩票快3大全
亚投彩票平台登录网站是什么
亚投彩票平台最低提现多少钱
亚投彩票计划网-免费计划站-彩种应有尽有
亚投彩票平台是骗局吗
亚投彩票500彩票
彩神购彩-购彩大厅入口
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样亚投彩票,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中亚投彩票,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚧(撰稿:宋雁琳)上海贵酒风波再起:控股股东股权质押引发变价处置,资金流动承压
2024/05/22慕容言文👗
老乡鸡回应预制菜
2024/05/22陈伦震🛴
文明旅游诚信经营!京津冀文旅部门共同发布倡议书
2024/05/22梁文全✍
建行连发多条人事任免公告!副行长王兵兼任董秘,“70后”李建江任副行长、首席风险官
2024/05/22印洁山🔟
心相近|传承“血与火铸造”的友谊
2024/05/22东舒梵🈂
个人可买!超长期特别国债今日首发 票面利率2.57%
2024/05/21安瑗翰🔈
印度疫情续燃重创国际疫苗供货 COVAX机制将面临上亿剂缺口
2024/05/21何钧家🚴
23-24NBA 季后赛次轮 G6,森林狼狂胜掘金,将大比分扳成 3:3,如何评价这场比赛?
2024/05/21郝贤峰p
13版记者调查 - 探寻让文物活起来的实践路径(人民眼·让文物活起来①)
2024/05/20农军海n
互联网中国互联网金融协会发布《互联网金融贷后催收业务指引》
2024/05/20东方榕诚🦈