👩🔡♻
极速3d彩票下载官网
极速3d彩票下载安装
极速3d彩票下载
极速3d彩票下载链接
极速3d彩票app
极速3d福彩是不是真的
极速3d彩票注册a600丶cc
极速3d彩票1分钟计划
极速3d彩计划
极速3d平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间极速3D彩票下载,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
👭(撰稿:都生融)056期子辰大乐透预测奖号:冷热比分析
2024/05/28李瑶雨✎
广西平果:改革开放“炼就”革命老区新传奇
2024/05/28池婵磊🥜
河南省技师学院见闻:机器人、新能源等成热门专业
2024/05/28崔厚若🥒
30年期超长期特别国债今天正式首发
2024/05/28寿晴冠📋
四部门部署春季学期食品安全工作 深入排查校园食品安全风险隐患
2024/05/28符茜坚🏉
印度新冠单日死亡创最高纪录 中疾控公布西安病例保护失败缘由|大流行手记(4月21日)
2024/05/27吴发时🌧
习近平在中法企业家委员会第六次会议闭幕式上的致辞(全文)
2024/05/27窦雪萍🥦
俄国防部26日说,俄军对乌克兰决策中心进行了集群打击
2024/05/27宗政欢弘p
拜登签署法案禁止美国进口俄罗斯铀
2024/05/26公羊妹谦u
普京:俄罗斯准备参加乌克兰问题谈判但未受邀参加会议
2024/05/26武贵君🔹