🚫✩🤖
彩名堂计划怎么打不开了
彩名堂计划软件下载
彩名堂计划和01计划怎么很稳
彩名堂计划怎么看
彩名堂计划技巧
老版本彩名堂计划软件
彩名堂01计划
彩名堂5.0版计划怎么用不了
彩名堂50版本计划
最新彩名堂计划
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🗳(撰稿:韦悦娥)“爱心驿站”让公共服务更有“温度”
2024/05/29公羊园筠⚚
打通堵塞环节 解决难点问题——文化和旅游部新闻发布会介绍推进入境旅游便利化工作
2024/05/29吉承彪🔇
新浪财经&公募基金等机构“走进上市公司,发现新质生产力”活动启幕!
2024/05/29颜毓容❙
高合汽车成立公司重组工作组
2024/05/29钱明保🍪
上海外滩百年历史建筑“老市府大楼”成功“蝶变”
2024/05/29詹忠园👞
内蒙古自治区机关事务管理局出台方案对党政机关过紧日子提出7项具体要求
2024/05/28禄泰和🎞
日媒:“高龄孤独死”,日本估计每年近7万人在住所孤独离世
2024/05/28慕容晶绍🎫
15版社会 - 河北多举措支持康养产业发展
2024/05/28骆贝清d
不可阻挡的步伐|亿万人民共享福祉
2024/05/27冯芬钧p
新春走基层|记者手记:返乡看变化 载满行囊再出发
2024/05/27莘恒雨😚