⛓⚘🚧
phira官网下载
正版phira官网下载
dora官网下载
winara官网下载
telegra官网下载
citra官网下载
ehentra官网下载
极光aurora官网下载
radmin官网下载
raz官网下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛤(撰稿:林莉国)湖北襄阳:小麦陆续成熟,进入收获季
2024/05/29庾露义➌
深度靠“阴阳合同”逃税?两高司法解释已利剑高悬!
2024/05/29季宏青☋
在非洲落地开花的中国制造
2024/05/29熊成冰🔋
山西部署追回违规领取社会保险待遇
2024/05/29乔才翠📈
新华社消息|我国医保药品目录内药品总数已达3088种
2024/05/29伏朗富🔼
国产新冠疫苗和口服药获多项研究进展
2024/05/28申屠勤琛🎩
博物致知|“要让文物说话,让历史说话,让文化说话”
2024/05/28公羊楠萱🚫
人民网舆情数据中心发布知乎政务媒体机构号2020年度指数
2024/05/28窦震俊z
中国“文旅视听”沉浸展亮相香港
2024/05/27雷桦瑗z
产经油价迎年内首次“两连跌”,加满一箱油将少花8元
2024/05/27欧爱炎🧕