➇✩➥
10万倍捕鱼下载
10万炮捕鱼游戏
十万倍率捕鱼游戏
十万炮捕鱼叫什么名字
十万炮捕鱼破解版
10万炮捕鱼内购破解版
100万倍数炮台的捕鱼游戏
10万炮捕鱼
捕鱼10万倍
捕鱼最高20万倍炮是什么游戏
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🏀(撰稿:邹健彩)贵州黎平违规建设客栈失火致9人遇难2人受伤,经营者获刑5年
2024/05/21屈有俊🔋
过年做炸货 裹上层面粉
2024/05/21胡真贝🥪
贵州黎平违规建设客栈失火致9人遇难,经营者被判刑5年
2024/05/21仇福绍⚯
带状疱疹需积极治疗(名医讲堂)
2024/05/21虞栋克➥
这本书厉害了。
2024/05/21梁瑞心📜
塔吉克斯坦总统拉赫蒙会见王毅
2024/05/20仲孙眉豪👛
为青少年体育搭建更广阔平台(体坛观澜)
2024/05/20支颖心➨
打通社区到医院 北京公交试点6条通医专线
2024/05/20窦梁毅x
国家防总派工作组赴广东指导强降雨防范应对工作
2024/05/19李苑眉d
节令之美|又是一年“龙抬头”:抬头皆美好,所遇皆温柔
2024/05/19庞保元🦑