🐛🐿👔
49最快开奖现场2O22
4949最快开奖今晚
494949最快开奖开什么
494949最快开奖资
49494949最快开奖结果
494956最快开奖结果
49494949最快开奖
49码开奖记录
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🔻(撰稿:慕容惠丽)渴求人才礼遇人才留住人才合肥推动城市与青年共赴高质量发展
2024/05/28孔珍玉✬
江苏句容:“赏花经济”促进农民增收
2024/05/28胥晓朋🌮
探源5000多年前的“长三角文化圈”——江苏常州寺墩遗址考古传递文明新信息
2024/05/28崔炎宏➂
2023中国网络媒体论坛进基层活动预告片
2024/05/28单于伦风😇
共享运动之乐!京雄史家小学学生首次线下拉手
2024/05/28丁才馥🍼
新华视点丨解读2024年高校毕业生“三支一扶”计划
2024/05/27毛荔娴🚏
网红可维权 但没有特权
2024/05/27陶辉锦➞
07版特别报道 - 便捷交通助力雄安文旅发展
2024/05/27印茗叶y
【强信心 增动能—高质量发展一线报道】培育“秦”字号 打好特色牌
2024/05/26令狐弘德y
国内油价料将迎新年首涨
2024/05/26东爱玉⛙