宝盈登录页面
宝盈登录注册
宝盈平台登录
宝盈bbin直营平台
bbin宝盈游戏官网
bbin宝盈集团官网多少
bbin宝盈合作的平台有哪些
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观bb宝盈登录,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系bb宝盈登录,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
635喻轮晨k
村干部中,“她声音”越来越响🌞⚶
2024/05/15 推荐
187****8145 回复 184****8811:万众拍摄时代的观看与创作💁来自三亚
187****9375 回复 184****2908:新华社消息|一季度我国吸收外资3016.7亿元🙌来自仙桃
157****1673:按最下面的历史版本💺😜来自渭南
354宗政月妮897
逛市集,感受文化的热气⛃⭕
2024/05/14 推荐
永久VIP:董明珠穿汉服,游览洛阳古城🎲来自石河子
158****6991:【透视】羡慕!印度博主:中国城市的基础设施建设远超印度🌹来自塔城
158****1103 回复 666🐵:卧底麦当劳两家餐厅:过期食材换签“续命”,偷工减料节省成本 | 新京报➽来自三明
56罗阳秋kf
可可爱爱来看移轴镜头下的春耕图景👟👥
2024/05/13 不推荐
蒲馥欢yc:乙二醇商品报价动态(2024-05-12)🌍
186****5608 回复 159****484:俄罗斯前国防部长绍伊古被任命为俄安全会议秘书👤