80直播网体育app
80直播网篮球直播
80直播网nba
80直播吧足球直播
80直播吧nba
80直播体育
80直播网下载 迅雷下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示80直播网下载,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题80直播网下载,既可以是宏观问题80直播网下载,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性80直播网下载,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄80直播网下载,评审能力有欠缺。
网友评论更多
712匡黛行b
5月15日操盘必读:影响股市利好或利空消息🎇🌗
2024/05/15 推荐
187****6990 回复 184****8166:世联赛中国女排3-0胜韩国 李盈莹17分轻取开门红🛰来自枣庄
187****4395 回复 184****6276:王昆同志任中国地震局党组书记⚶来自鞍山
157****647:按最下面的历史版本⛭⛿来自惠州
5623从宇凝794
专访|“塞尼风电项目是克罗地亚与中国合作典范”——访克罗地亚塞尼市长尤里察·托姆利亚诺维奇🚩📕
2024/05/14 推荐
永久VIP:轰6K为何日出时分绕岛巡航?可利用逆光,全程占据有利位置🏚来自福州
158****7190:让农业文化遗产变成发展“聚宝盆”🐸来自怀化
158****9891 回复 666🏵:让老旧小区持续“逆生长”☕来自鄂州
204廖玉航hv
持续发力守护清朗网络空间☽🍉
2024/05/13 不推荐
刘阳波ia:“互换通”迎来“升级大礼包” :与国际主流交易品种接轨 费用优惠再延长1年🍆
186****216 回复 159****7996:【境内疫情观察】广西新增37例本土病例(2月6日)🤾