🌘🚃🐝
金百博怎么登陆了
金百博平台
金百博怎么注册
金百博手机版
金百博app二维码
金百博 乐园
金百博之彩民
金百博app手机二维码
金搏娱乐
金百博路官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入金百博娱乐注册,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言金百博娱乐注册,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言金百博娱乐注册,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🍠(撰稿:劳盛风)成都高投集团收购鼎桥通信
2024/05/17别震罡🍗
证监会最严监管
2024/05/17司瑗丽❞
法官被指在微信群遥控指挥庭审?青海海西州中院通报
2024/05/17师伯行🧛
野火逼近加拿大西部石油重镇,约6000人需疏散
2024/05/17江娇新🌐
【社论】“先赔偿后减刑”,天经地义
2024/05/17蒲琪妹✐
国家开发银行信息科技部原高级专家滕光进受贿案一审公开宣判
2024/05/16司马宁之🕖
前程无忧2024年春季招聘行情:四成雇主社招量与2023同期持平,维持去年同期校招量的雇主仅为29%
2024/05/16云忠桦⏭
“当好中塞铁杆友谊的使者”!赴塞中国留学生的心声
2024/05/16史眉翰e
【境内疫情观察】广西新增37例本土病例(2月6日)
2024/05/15路康纪q
中华文化在阿根廷卢汉“圈粉”
2024/05/15广有乐🥩