💭⚑🌽
万众图库118彩图总站
万众11880彩图库
万众118图库总图
万众118图库彩图总站i
万众118图库彩图总站246七
万众118图库彩图彩色
万众118图库彩图总站印刷
万众118图库+彩图区
万众图库总站118
万众118彩图库主图
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🔄(撰稿:卢月玛)中国造世界最快两栖战车演练战术 沙滩上如履平地
2024/06/13曲星娅✆
携手腾讯广告持续深耕,2024艾菲效果营销奖案例征集火热进行中!
2024/06/13毕胜珍👡
刘敬桢:下半年国药新冠疫苗全球供应可超10亿剂
2024/06/13司徒龙兴👄
探访蔚来商业服务中心
2024/06/13滕岚冰🙊
中信建投:欧洲4月新能源车销量同比回暖,法国、英国贡献当月主要增量
2024/06/13燕河颖⛕
让世界分享“中国年”
2024/06/12孙韵旭😰
走进军队博物馆 见证人民军队的奋斗历程
2024/06/12储韦冠🦀
今年超长期特别国债发行启动(政策解读)
2024/06/12顾心伦i
太空见证:中国链,新动力
2024/06/11诸山哲k
在急难险重任务中锤炼血性胆气
2024/06/11洪政盛🤽