非凡起点1155177
非凡起点网址
非凡txt电子书论坛网址
非起点小说推荐
非凡起点1155客服
我原非凡起点
非起点大神
非起点的好小说
txt非凡
作者非凡的小说
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观非凡起点首选1155,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑非凡起点首选1155,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
非凡起点首选1155在哪下载安装?非凡起点首选1155好用吗?
作者: 庞东月 2024年05月15日 23:30
网友评论更多
324东胜弘d
用“沸腾实验室”激发“不竭能量场”🚻⚗
2024/05/15 推荐
187****5447 回复 184****3524:李显龙正式向总统提出辞呈,黄循财宣布内阁改组名单💁来自承德
187****7040 回复 184****5319:吉林一警校回应多人霸凌殴打他人🥣来自秦皇岛
157****1249:按最下面的历史版本💔🐟来自兴义
1911齐爽雁624
第十三届中部博览会将于5月31日至6月2日在长沙举办🍔🔽
2024/05/14 推荐
永久VIP:以色列人阻止约旦援助卡车前往加沙🛄来自西安
158****2968:如何评价尘白禁区起死回生?⚕来自沭阳
158****8277 回复 666🕤:俄总检察长:加拿大拒绝向俄罗斯引渡党卫军成员贡科是纳粹罪行的洗白🏸来自河源
86匡哲逸zw
钢铁降碳还需提升能效⭐🐣
2024/05/13 不推荐
封以慧ij:老彩民双色球选号有方法 2000万大奖抱回家➑
186****177 回复 159****309:习近平会见美国国务卿布林肯🎌