🍫💔🥔
新利体育官网首页网址
新利体育官网首页入口
新利体育官网首页登录
新利体育官网登录网址
新利体育在线官网
新利体育全站
新利体育在线
新利体育 ios
新利18体育官网
新利18体育在线客服
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示新利体育官网首页,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比新利体育官网首页,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念新利体育官网首页,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域新利体育官网首页,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄新利体育官网首页,评审能力有欠缺。
🤱(撰稿:翟壮光)整治形式主义为基层减负 云南在行动|全省各州市落实落细目标任务——抓关键盯重点 出实招求实效|全省各州市落实落细目标任务——抓关键盯重点 出实招求实效
2024/05/15程卿昭🧘
坚守平凡岗位 书写劳动篇章——听五位“最美铁路人”讲述奋斗故事
2024/05/15许融厚☓
降薪降到独董头上?华夏银行拟调整董事津贴标准,独董收入或“明升暗降”,降幅约为9%
2024/05/15祝颖美🤞
封进水泥的尸体,到底是怎么被发现的?
2024/05/15谈环鸣➺
俄罗斯国防部长换人
2024/05/15淳于仁丹⚻
麦当劳回应被指使用过期食材
2024/05/14鲁翰谦🍇
丈夫查出梅毒妻子起诉撤销婚姻
2024/05/14寿发嘉📉
浙江省委书记易炼红莅临和利时调研考察
2024/05/14黎柔江j
又是百股破净!历史数据显示,市场底已越来越近
2024/05/13钱岩秀n
白玉兰奖官方海报公布
2024/05/13宗政海民🚿