🍡👇♯
富狗游戏
富狗棋牌官网ios
富狗娱乐在哪下载
富狗棋牌2021官方网站pkufli4.15
富狗娱乐棋牌v1.0
富狗棋牌安卓官网网址
富狗棋牌手机版官网最新版
富狗棋牌2021年4.15更新版pkufli
富狗棋牌手机版官网
富狗棋牌官网最新版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中富狗ios下载,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务富狗ios下载,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☑(撰稿:匡云飘)如何评价《一人之下》第672话?一人之下(漫画)?
2024/05/31濮阳娥福🏗
浙江海宁发现1例河北石家庄输入无症状感染者
2024/05/31卢妮树♌
北京新冠疫苗接种领跑全国 高校号召“应接尽接,应快尽快”
2024/05/31终祥建🍍
说个小事儿#69“这就是我”——“我也只能如此”
2024/05/31巩勇纯🔺
李娟:我在写作里面回避了很多很多自己
2024/05/31凌炎良🍬
你在与谁共情?
2024/05/30苗子斌⚁
毛里塔尼亚首次举办“汉语桥”比赛
2024/05/30卫贝倩🏖
疏堵并举引导学生远离“烟卡”沉迷
2024/05/30任先庆z
以数字赋能助推民营经济展现新活力
2024/05/29陈姬滢q
让每一个生命都不被“落下”——大龄孤独症患者父母的期待
2024/05/29章弘英🐺