ror体育平台下载
ror体育在线登陆
ror体 育
ror体育网页版
ror体育app下载苹果版
ror体育ios
ror体育手机app下载
ror体育app全站
ror体育软件正规吗
ror体育下载ios
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系ROR体育APP官网登录下载,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
ROR体育APP官网登录下载在哪下载安装?ROR体育APP官网登录下载好用吗?
作者: 童梦飘 2024年05月14日 07:19
网友评论更多
406李娥亨d
突然!美国发布最高级别预警!马斯克发声!🎌✳
2024/05/14 推荐
187****4012 回复 184****2835:蒋飞:新增社融罕见转负——4月金融数据点评📘来自乐山
187****2754 回复 184****6470:俄国防部:防空系统在别尔哥罗德上空击落12枚“吸血鬼”火箭弹和2枚“赤杨”火箭弹🎊来自海口
157****9662:按最下面的历史版本⚵🚸来自宜春
8052仲河琛895
泰国湄南河堤坝部分垮塌威胁民居寺庙😝🎷
2024/05/13 推荐
永久VIP:大流行手记|1月8日:伦敦进入应急状态 研究称辉瑞疫苗或对病毒新变种有效🐆来自北海
158****1751:金融机构应守好合规底线🤜来自韶关
158****3331 回复 666🤶:院士专家“庐山对话” 为江西医药卫生发展开良方⛷来自萍乡
150秦阳全ma
为博物馆取消“周一闭馆”点个“赞”⛰⛁
2024/05/12 不推荐
曲力学sz:5月13日保险日报丨金融监管总局取消银保合作“一对三”限制,行业首单保险资管“ABS”落地♳
186****7083 回复 159****5298:摸底职工体质状况,开具科学运动处方——职工体测为体医融合“打个样”🐹