中欧体育客户端下载
中欧体育客户端官网
中欧体育客户端app
中欧体育集团
中欧体育投资管理公司
中 欧体
中欧官网app
中欧体育投资管理长兴有限公司
中欧官方
中欧国际app交易平台
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
419.58MB
查看115.0MB
查看98.3MB
查看991.31MB
查看
网友评论更多
821容明容q
俄常驻东盟代表:莫斯科希望东盟不要屈服于西方的反俄要求➽🗳
2024/05/15 推荐
187****8459 回复 184****7331:扎根中国大地办大学 为中国式现代化塑造新动能新优势🕉来自龙岩
187****6714 回复 184****9971:广州疫情重点区域农贸市场关停 芳村片区千名快递员进场💦来自铜陵
157****327:按最下面的历史版本🌃😮来自辛集
9883阎兴浩79
煤炭清洁高效低碳利用新路线!全球规模最大乙醇生产装置启动试生产✁🚍
2024/05/14 推荐
永久VIP:欧盟再拨款50亿欧元为乌克兰提供军事援助📋来自晋中
158****312:G20领导人承诺明年中为全球70%人口接种疫苗 汤加确诊首个病例|大流行手记(10月30日)⚠来自滕州
158****8323 回复 666🥕:神州春色美 | 在四川,与春天有个约会🕐来自如皋
385项功厚ob
1936年-国民党元老胡汉民病逝⚟👬
2024/05/13 不推荐
谢有贤zq:AEO认证助企抢抓外贸发展新机遇🍈
186****79 回复 159****8620:IMF确认格奥尔基耶娃为下任总裁唯一候选人🎲