彩票收集网
彩票资料
整理彩票数据赚钱
彩票收集平台
彩票收集论坛
彩票总汇
彩票汇总app
彩票整顿最新消息
彩票收集册
彩票工具彩票网
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
365虞飘茜b
以青春之我书写奋斗篇章🚲🔕
2024/05/14 推荐
187****128 回复 184****4122:内蒙古三市现新冠疫情 累计本土确诊病例78例🎡来自梧州
187****4076 回复 184****1142:文化消费新偏好折射青年一代文化自信➟来自东阳
157****1571:按最下面的历史版本⬜🌀来自即墨
8841赵武群613
2020中国书店大会:书店重做的核心是创新🚑🕛
2024/05/13 推荐
永久VIP:闭上眼睛后看到的诡异波纹,到底是什么?❗来自吐鲁番
158****562:福建疫情累计确诊335例 厦门、莆田多家医院暂停医疗服务🕙来自资阳
158****100 回复 666😇:数字技术赋能全媒体传播 首届中关村数字传播论坛成功举办🏞来自承德
772仲孙政强sh
地方两会观察|推动融合创新 为“诗与远方”添彩——从地方两会看文旅产业高质量发展📋❎
2024/05/12 不推荐
支龙中ei:社融平稳增长、融资成本稳中有降 资金空转、手工补息被规范后对4月金融数据有何影响?📜
186****7760 回复 159****7209:国家层面知识产权案件上诉审理机制运行成效显著🕦