🚧⛔😘
jc聚彩彩票官方彩票
聚彩彩票app下载jc
jc聚彩彩票下载
聚彩彩票app下载苹果版
聚彩彩票网骗了多少人
聚蠃彩票
聚彩彩票jc5678
聚彩官方下载
聚彩平台下载手机版本
jc聚彩彩票真的假的
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院聚彩彩票手机APP,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为聚彩彩票手机APP,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此聚彩彩票手机APP,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🌻(撰稿:费霭生)【境内疫情观察】全国新增30例本土病例(9月23日)
2024/05/17范福敬🏴
大兴区魏善庄镇:社保政策“早知道”便民宣传暖人心
2024/05/17郑巧邦➻
全国20省市春节游客量破千万人次 长三角率先破亿
2024/05/17柳阅琼🚩
纽约一法院下调特朗普欺诈案保证金数额
2024/05/17鲁利栋✋
西藏扎实开展党纪学习教育
2024/05/17屈荷婵🎾
“晋·见中国”系列短视频第二季上线通俗化讲述华夏文明
2024/05/16党娟宁🚜
石家庄全市人员、车辆均不得离市
2024/05/16杜旭婵👱
变异病毒致英国疫情反弹 新德里逐步解封|大流行手记(6月4日)
2024/05/16尹瑾成l
一张红纸剪出一条龙
2024/05/15项雄罡d
储蓄国债为何受热捧?
2024/05/15顾康涛🏬