⛅⛯🎢
盛世国际ball777官网
盛世国际2020官方网站
盛世国际平台官方下载
盛世国际体育777客户端下载
盛世国际app下载
盛世国际777ball手机版下载
777盛世国际手机客户端
盛世国际平台
盛世国际手机网页版
盛世国际app可靠么
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院盛世国际777官网,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
💣(撰稿:赫连毓保)巴西:体验中医诊疗
2024/06/10殷舒明🕡
塞尔维亚总理:铁杆友谊奠定新时代塞中命运共同体基础
2024/06/10柴纨广☓
下调公积金房贷利率后 100万房贷30年可省月供4.8万
2024/06/10司莉娜🥁
一周内俄罗斯艺术家密集到访,北京舞台再现俄式美学
2024/06/10缪毓伟🤷
人民网评:展现思政课建设新气象新作为
2024/06/10荣菡乐🥏
美军“死神”无人机再被也门胡塞武装击落
2024/06/09司空元慧🀄
热点问答丨俄军事运输机坠毁影响几何
2024/06/09诸葛慧丹♾
房地产又回来了
2024/06/09朱婉庆s
【境内疫情观察】上海新增3例本土病例(11月25日)
2024/06/08冉逸灵t
新华社消息丨巴勒斯坦新政府宣誓就职
2024/06/08司空福会🙆