🛡⚒🖋
开元707棋牌 v2.3.1
开元707棋牌v3.2.0
开元7301棋牌官网
开元717棋牌官网违法
开元棋707平台
开元270棋牌官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人开元707棋牌网页版,应同业主一样开元707棋牌网页版,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院开元707棋牌网页版,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体开元707棋牌网页版,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🎱(撰稿:令狐震茂)范姜家族:长于台湾,根在华夏
2024/06/15上官先薇🚼
菲律宾专家:三大原因恶化中菲关系 背后全是美国
2024/06/15喻融树❏
盘前:道指期货涨0.04% 多位美联储官员将讲话
2024/06/15宁子友🕘
合力防范青少年短视频沉迷(人民时评)
2024/06/15浦倩固❊
人民网三评“振兴中国男足”之一:联赛是根本,不折腾!
2024/06/15司马凝功🏌
【图集】北京海淀百旺茉莉园一期1人核酸阳性 小区封闭管理
2024/06/14诸葛有霞☲
《老一辈革命家的初心》新书分享会:走进“伟人三十岁”
2024/06/14田刚胜🍸
文化中国行·老街故事丨昆明老街焕新记
2024/06/14宇文学维g
白天的月亮遇见晨星
2024/06/13印翠斌b
“离幸福更近了”——陇南避险搬迁见闻
2024/06/13晏松蓓👆