🚔✙❿
在哪能买斯诺克输赢
斯诺克买球在哪里
斯诺克买票
斯诺克买球在哪买
斯诺克门票怎么买
斯诺克比赛在哪里
斯诺克怎么买
斯诺克投注网站
斯诺克在哪里打
斯诺克门票在哪买
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❋(撰稿:梁祥宇)北京本土感染者累计破百 新增3个高风险地区
2024/06/04师子磊🚫
【境内疫情观察】全国新增61例本土病例(8月2日)
2024/06/04蓝全珍🍓
影业下一步:“走出”春节档丨消费跃龙门
2024/06/04裘树波📴
安理会对以色列空袭致慈善组织工作人员死亡表示严重关切
2024/06/04惠蓓妹✕
让亚运之约推动文明对话
2024/06/04步宗蓓📱
品牌出海新趋势:定制化服务如何塑造独特竞争力?
2024/06/03严园霄🧜
陆虎十多年乙方没白当
2024/06/03彭婷琦😖
全区公安机关党风廉政建设视频会议召开郑光照讲话
2024/06/03蒲姣昌d
空军工程大学多措并举培养打仗型军事人才
2024/06/02童琴承q
澄清新冠疑似 北京八里庄数小区部分楼宇解封
2024/06/02吕媚枝🗝