🏈😧🍢
彩天堂彩票平台
彩天堂彩票是骗局吗
彩天堂注册平台
彩天堂平台怎么样
彩天堂软件
彩票赢天堂app下载
彩天地彩票app下载
天彩官网下载
彩天吉彩票app下载
天f彩票下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体彩天堂彩票APP,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
➕(撰稿:邵鹏茗)谈租房理想 熊林用十年回答了一个问题
2024/05/25匡枝岚👙
上海书评周刊 | 上海书评| 上海书评
2024/05/25季慧桦📷
AI时代的传统网络安全之变
2024/05/25杜育俊➂
两会新华视点|2024年全国两会哪些看点值得期待
2024/05/25田剑悦♅
Decoupling
2024/05/25华娟荣🐐
“我们的友谊像涓涓细流”(我和外国房东的故事)
2024/05/24柯辰枫☳
你问我答看两会 | 政协会议为何比人大会议提前召开?| 政协会议为何比人大会议提前召开?
2024/05/24赫连娴桦➢
亚足联:上海海港递补参加2021亚冠联赛 国安无需参加附加赛
2024/05/24支春勇z
戛纳电影节:《狗阵》主创亮相
2024/05/23凤菊茂s
直播回放丨北京市新冠疫情防控新闻发布会
2024/05/23蓝冠育✫