📞🌔🏂
星空体育APP下载官网
星空体育app下载官网最新版
星空体育app下载入口
星空体育app下载App官方下载
星空体育app下载官网苹果
星空体育app下载官网安卓
星空体育app下载安卓
星空体育app下载官方
星空体育app下载地址
星空体育app下载官网最新版本
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有星空体育app下载,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⏯(撰稿:禄文叶)《自然》发表新研究:锂电池循环寿命和快充性能有望大幅提升
2024/06/13徐鸣之✭
深圳气温攀升,警惕蛇出没!这10家医院有抗蛇毒血清
2024/06/13滕琰信♌
德甲末轮前瞻:欧战“潜在资格”之争或存变数
2024/06/13仇子阅🛁
厚积薄发 东阳红木家具市场新中式馆华丽蝶变
2024/06/13邰芝秀🎼
北京上周共报告5人新冠阳性 均有张家界旅行史
2024/06/13任辰武⏮
美关税如何影响中国商品出口?国家统计局回应
2024/06/12颜佳华❫
花18w爆改67㎡空间,分割出5个单间和独立卫生间
2024/06/12庾雄保🌴
一语中的|政治分析师:多亏了美国,以色列可以逍遥法外
2024/06/12熊星厚q
流动的中国也是热气腾腾的中国
2024/06/11云罡永h
【境内疫情观察】全国在院本土病例降至3例(3月16日)
2024/06/11曲朗容☴