🗯➕♃
捷报足球即将比分捷报
捷报足球即使比分
捷报比分足球网
捷报比分足球比分触屏版
捷报足球及时比分
捷报比分足球分析
捷报比分足球即时比分 视频
捷报足球比分篮球
捷报比分足球即时比分手机
捷报比分即时足球比分手机版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入捷报足球即将比分,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✧(撰稿:桑凝仪)青年投身“银发经济”是一种相互成全
2024/05/24怀霞庆📝
孙绍骋调研基层党校教育培训工作
2024/05/24梁涛纪⚆
清洁能源占比攀升,为何还要建煤炭产能储备?
2024/05/24支政壮➽
英伟达“亲儿子”CoreWeave又借75亿美元买显卡 年内造14个数据中心
2024/05/24申屠莎真🌚
普京赢得俄总统选举 表示将继续推动国家发展
2024/05/24奚欣薇💙
Off-Beat No.5 我们在不断的告别了
2024/05/23蒲璧琪💁
《新闻1+1》 20240426 中国新能源,是“产能过剩”,还是市场需要?
2024/05/23邱翰萱🐣
“荔”以稀为贵!荔枝减产价格大涨 其他夏季水果集中上市
2024/05/23魏剑菲u
新能源汽车冬季续航难题全球求解
2024/05/22云腾凝l
如何花10w装出30W的效果
2024/05/22茅霞苑🕊