🤠😗🤺
极火万炮捕鱼官方
极限捕鱼万炮版下载
极火棋牌官网
极火万炮捕鱼手游官网
极火万炮捕鱼安卓下载
极火万炮捕鱼官网
极火万炮捕鱼破解版下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐮(撰稿:禄达光)中青漫评丨铁路12306上“新”更上“心”
2024/05/21劳宁若♱
Vol.1 自洽
2024/05/21章群霞🗓
健康我来说|高龄孕妇孕前及孕期应注意哪些问题?
2024/05/21惠堂达⚻
天津“泥人张世家”第六代传人:传统非遗焕新彩
2024/05/21童宝紫💂
05版教育 - 讲出思政课的文化味(师说·讲好思政课)
2024/05/21罗阅琪☼
北京“永定”之路,官厅水库70年蝶变!
2024/05/20贾伦勤👏
全国公安机关打击和防范经济犯罪宣传日活动举行
2024/05/20耿梦昌❠
用党规党纪校正思想和行动(评论员观察)
2024/05/20宣晴强t
庆祝澳门回归祖国25周年对外法律事务研讨会在澳门举行
2024/05/19任蝶清b
【境内疫情观察】全国新增10例境外输入病例(3月23日)
2024/05/19郭桂武🌱