经法院调查,某科技公司在仲裁阶段提交的考核表备注显示,季度总素材完成量在2400稿以上开云体育官方米兰,评分即达到满分5分。按照该标准,每人每个工作日的任务量约为40张。2021年11月3日至沈女士离职前,某科技公司布置的工作量由3人共计120张逐渐增加为每人每日70至75张。对此,沈女士与同事多次就增加的不合理工作量提出异议,沈女士也曾申请降低工作量,均未得到回应。为完成工作任务,沈女士在此期间曾三次申请加班。11月29日,沈女士在收到当日工作量后表示正常工作时间无法完成任务,拒绝不合理的工作量。11月30日,沈女士被移出工作群。
北京三中院审理后认为,自2021年11月上旬起,某科技公司逐渐增加沈女士的工作量,已经大幅超过了其考核满分的工作量。从沟通中能够看出,沈女士起初虽对工作量的增加有异议,但仍然努力完成了公司布置的工作任务。在工作量增加至每天60张后的11月22日和11月24日,沈女士延长工作时间2个半小时以上才最终完成设计任务,公司事后也批准了沈女士的加班申请,法院认为这能够证明公司认可沈女士完成60张图片设计任务已经需要大幅加班。
“因工作量大小的评判具有一定的主观性,而用人单位对工作量的安排拥有较强的支配权,即便增加工作量也具有隐蔽性和合理性,劳动者往往难以对工作量的大小进行量化和举证,因此成为部分用人单位‘收拾’‘不听话’劳动者的手段。”二审法官庭后表示:“‘增加工作量+不服从工作安排’的组合,往往容易让劳动者陷入干又干不完,不干又违纪的两难困境。”
二审法官介绍说,劳动合同法规定,用人单位应当严格执行劳动定额标准,不得强迫或者变相强迫劳动者加班。本案中,从沟通记录和往来邮件中能够看出,某科技公司对沈女士是否完成工作任务的考核主要依据沈女士每日能否完成公司布置的图片设计任务的数量。在判断劳动定额标准时开云体育官方米兰,可综合考虑用人单位制定的劳动定额标准是否经过民主程序,用人单位和劳动者是否存在工作量的明确约定、用人单位对劳动者的工作量既往考核情况、劳动者完成工作量是否需要延长工时等因素综合予以判定。
在协商解除合同不成后,某科技公司持续增加劳动者工作量,直至劳动者加班都完不成的做法实属强人所难。综合相关证据,足以说明某科技公司的上述行为属于不合理安排工作任务,并强迫或者变相强迫劳动者加班。虽然用人单位具有向劳动者安排工作任务等用工自主权,但是当用人单位布置的工作量严重超出正常标准,致使劳动者在正常工时内甚至加班都无法完成的,可以认为超出了合理的限度。劳动者有权对此予以拒绝。劳动者拒绝用人单位不合理的工作定额安排的,不属于不服从工作安排。因工作量设置不合理,致使员工无法完成,用人单位又以员工不服从安排为由解除劳动合同,属于违法解除。
564.72MB
查看288.39MB
查看97.9MB
查看198.69MB
查看
网友评论更多
140屈冠琴o
联合国秘书长利比亚问题特别代表辞职🅿➲
2024/05/15 推荐
187****589 回复 184****3998:凌翼长篇文化散文《大湖纹理》《赣鄱书》研讨会在京举行🏙来自滕州
187****4706 回复 184****1396:增速趋稳 天然气消费量增速能否重回两位数?📺来自长海
157****2121:按最下面的历史版本🏚⚋来自佳木斯
1708聂绿荷339
创新创业青年50人论坛于5月18日在上海中心举办💡🆘
2024/05/14 推荐
永久VIP:连续5年被监测到“环志候鸟” 官厅水库已成候鸟固定补给站🕕来自衢州
158****7328:【图集】西安大雁塔景区、大唐不夜城步行街暂停开放🃏来自绍兴
158****4710 回复 666🥀:AI生成的“俄罗斯美女”,狠狠抓住了中国大爷的心🔶来自朔州
173孟嘉琳rc
16年前废墟下的孩子们怎么样了✒☑
2024/05/13 不推荐
房玲叶na:广西大力培育“法律明白人”助推乡村治理升级❳
186****6042 回复 159****5826:福建体彩发布2019年度《社会责任报告》⚻