✛👝🙍
唐朝鸭子馆
唐代鸭子
唐朝atv501
唐朝ar唐朝
唐朝tv啊
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”唐朝鸭子atv线路二入口,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🌶(撰稿:杭罡言)莫让“注水剧”透支观众的期待
2024/05/14任良勤👳
新华社评论员:在中国式现代化建设中谱写中部地区崛起新篇章
2024/05/14谭发威📗
煤炭产业周期下行,山西省一季度 GDP 不及预期,在 31 个省份中垫底,哪些信息值得关注?
2024/05/14申屠洋蕊🎓
去年12月以来 英空军对加沙进行200次侦察
2024/05/14屈有燕➓
习近平结束对法国、塞尔维亚和匈牙利国事访问回到北京
2024/05/14古宝伟🖍
黄金批发市场遭暴击
2024/05/13严有秀🎛
中国驻日本大使吴江浩会见日本作家黑柳彻子
2024/05/13邰梅勤💟
记者手记|苏联歌曲《鹤群》被反复吟唱——俄罗斯民众悼念恐袭遇难者
2024/05/13潘雨榕p
哈马斯称以色列拒绝斡旋方有关停火谈判的提议
2024/05/12惠婉莲a
美法院将审理郭文贵案
2024/05/12司马进欢📒