优彩网址登入密码忘了
优彩网址yc是多少
优彩网交流大厅
优彩网址怎么打不开
优彩网手机客户端
优彩网址多少谁知道
优彩网站是多少
官网优彩
优彩网彩票官网app平台
优彩网正规吗
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域优彩网址登入,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案优彩网址登入,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
715.69MB
查看290.54MB
查看82.5MB
查看338.72MB
查看
网友评论更多
828苗睿纯x
中科云网:与一道新能签订N型单晶电池片销售合同🔫⛶
2024/05/15 推荐
187****4760 回复 184****2503:机选自选齐上阵 无心插柳得来双色球1125万元❵来自周口
187****5864 回复 184****8545:新文博·新知识·新未来——2024博物馆新知计划正式启动🙈来自杭州
157****3306:按最下面的历史版本⚜🌂来自昆明
685钱世安739
印尼西苏门答腊省洪灾死亡人数升至41人👋⛀
2024/05/14 推荐
永久VIP:秀我中国丨挑战用100元能吃到多少甘肃天水“隐藏美食”🏨来自梧州
158****7284:国家一级博物馆名单🌙来自勉县
158****7692 回复 666🚀:中办 国办印发《关于加强行政执法协调监督工作体系建设的意见》✋来自慈溪
575苏洋群ts
从北拒马河到白沟河——涿州灾后水利工程建设加速推进🔞🤣
2024/05/13 不推荐
瞿良婵aw:马斯克式操作:特斯拉重新招聘一些4月被解雇的超充员工☊
186****4581 回复 159****9884:联播观察|历史性访问中的特别安排🎖