㊗🤙🦑
爱游戏电竞app手游官网
爱游戏电竞app手游
爱游戏电竞app官网
爱游戏电竞平台
爱游戏电竞,爱游戏电竞官网
爱游戏电子 竞技
爱游戏电竞怎么打不开了
爱游戏官方电竞,爱游戏注册首页
爱玩电竞游戏平台
爱游戏电竞官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院爱游戏电竞app手游,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此爱游戏电竞app手游,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
💣(撰稿:姜茜策)让老百姓过上更加美好的生活
2024/05/21詹茜策✫
中石化9名员工回国被查出感染新冠
2024/05/21胡媛榕🛀
台媒:马英九体检遭跟拍骚扰,蓝营人士为马英九人身安全担心
2024/05/21淳于敬文🦍
清明临近 广州市民祭拜英烈寄哀思
2024/05/21许滢霞✎
超新星遗迹Simeis 147
2024/05/21董苛信📊
ABB收购西门子在华开关插座业务,深化电气...
2024/05/20容枫昌🎰
传特斯拉考虑在华建设数据中心 用以训练自动驾驶
2024/05/20长孙蓉国➾
福州台协会30年 新老会长忆追梦故事
2024/05/20潘蝶翠m
上海杭州徐州6例新冠患者曾共同用餐 张文宏提示秋冬季病毒传播不可忽视
2024/05/19弘纯楠m
印尼,怎么就行了?
2024/05/19周云霄🏌