💔⛌🦃
亿彩彩票官网下载苹果版
亿彩彩票官网下载苹果手机版
亿彩彩票苹果app下载
亿彩票官网苹果ios版
亿彩彩票安卓下载
亿彩彩票app官网是做什么的
亿彩彩票app官网下载苹果ios版
亿彩彩票app官网下载苹果客户端
亿彩彩票下载地址是什么
亿彩彩票app官网下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间亿彩彩票官网下载苹果,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为亿彩彩票官网下载苹果,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📶(撰稿:申琰悦)落实各项政策,推进生育友好型社会建设(人民时评)
2024/05/24程荣邦🔷
怎样打造智慧海关?能带来啥便利?海关总署告诉你
2024/05/24闻人言杰⛉
人生低谷,没有任何人能帮你,该怎么办?
2024/05/24瞿嘉儿⚹
江西宜春推进政协协商激活基层治理“一池春水”
2024/05/24成羽容😵
恋爱前的必要步骤
2024/05/24房福宁📅
故宫乐器亮相“音乐之岛”
2024/05/23水珍凡⛡
深圳罗湖部分文娱场所暂停开放 病例或由境外污染物品引发感染
2024/05/23储元琰🙄
“超级显微镜”升级 上海光源线站工程通过国家验收
2024/05/23薛泽生r
从五组数据看2024年卫生健康工作重点
2024/05/22公孙妹策s
被消费者告上法庭 职业闭店人被判承担民事赔偿
2024/05/22范文娇➷