🏇❯🏂
9游会app
9游会官网登录
j9363九游会首页
j9九游会入口
九游会游戏官网
九游会游戏平台
九游会网址大全
9游会首页
九游会官网真人游戏第一品牌
九游会官网网址
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法9游会J9国际官方网站,在代表性问题上一直有不同的解决方案9游会J9国际官方网站,论文在研究方法中亦有合理交代9游会J9国际官方网站,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🐍(撰稿:翟英腾)日本民企火箭首试运送卫星上天失败
2024/05/16解芸山😋
北京国际青年创新发展论坛举办(留学服务站)
2024/05/16符荷有❰
羌塘野生动物管护员:风雪中守护苍茫大地
2024/05/16郎翔静🥏
python视频教程
2024/05/16冯政世🔳
联播快讯:各地举行民俗活动共度腊八节
2024/05/16澹台刚珊🏪
给AI“复活”多上几把安全锁
2024/05/15公冶勤英⏭
深耕“错峰游”,让淡季不淡
2024/05/15龙哲震🏗
阿里巴巴一季度建仓知乎
2024/05/15公孙淑才g
国家能源局:去年全社会用电量同比增长3.1%
2024/05/14陶蝶行i
吉林29日新增确诊5例 长春3例通化2例
2024/05/14伊芳舒💨