caoprom
公开资料显示，经过5年运作，2017年caoprom，宝新能源成功联手塔牌集团、喜之郎集团、超华科技、温氏股份，牵头组建客商银行，其中宝新能源占30%的股份。宁远喜出任梅州客商银行股份有限公司党委书记、董事长。同一年，原本是职业经理人的宁远喜，突然被披露为宝新能源第三大股东，持有宝新能源5.35%的股份。宝丽华集团持股比例则减少了10.11%。
这背后的原因，与民营银行的监管政策有关。据宁远喜妻子石晓文在网络上公开声明，按照当时中国金融行业审批管理规定，拥有香港居民身份的叶华能无法入主民营银行。为了解决这个棘手问题caoprom，宝新能源公告显示，2017年1月12日caoprom，宝丽华集团与宁远喜于签订《关于广东宝丽华新能源股份有限公司之股份转让协议》，将所持有的宝新能源股票111,188,325股（占宝新能源股权比例为 5.11%）转让并过户给宁远喜代持，以降低宝丽华集团持股比例。
他告诉界面新闻，宁远喜和叶华能也不全是因利而生间隙。作为宝新能源的董事长，公司对外活动、特别是与广东当地政商届打交道的时候，宁远喜都是头面。“他获得了诸多荣誉和头衔，有时也确实显得志得意满。”在代持宝新能源股份后，宁远喜有时候在外人面前也表现得像老板。在他看来，这是犯了“职业经理人”的大忌。“但这不是什么大错。”他补充道。
梅县检方指控，2014年5月，时任宝新能源董事长宁远喜与时任宝丽华集团总经理温惠合谋，以明显低于市场价格的方式，购买了宝新能源名下位于梅州市梅县区华侨城香港花园广场东面第二层、西面第二层，总面积10851.7平方米的房产。两人商定，由被告人宁远喜负责出资，被告人温惠负责管理，房产的收益二八分成（宁远喜八成，温惠二成）。
2014年5月21日，宁远喜代表宝新能源，将上述房产以1500万元卖给大中公司。在办理上述房产过户和缴税过程中，房管、税务部门对该成交价格明显低于市场价和评估价格提出疑问。宁远喜、温惠以宝新能源名义向房管部门出具情况说明，根据公司章程，宁远喜作为宝新能源董事长有权处理净资产10%以内的公司资产，并承诺以3038.476万元的评估价缴纳税款。
叶华能在一审时作证称，2014年5月，宁远喜和温惠向其征求上述房产出售的意见，考虑到该房产系上市公司宝新能源的资产，宝丽华集团只是宝新能源的大股东之一，遂建议宁远喜按照上市公司流程和市场价格来处理。根据宝新能源的公司章程，董事长出售该房产不用向董事会成员汇报和股东大会决议。宁远喜没有向股东汇报涉案房产的出售价，温惠也没有向其汇报相关情况，因此他不知道涉案房产转让给谁，也不知道出售价格。
宁远喜的辩护律师在一审中辩护认为，所涉房产的交易，符合市场规律，是公允的交易价格；涉案房产的出售、定价均由叶华能同意并决定caoprom，宁远喜并未利用职务便利参与定价；宝新能源系上市公司，房产交易过程公开、透明、程序规范，宁远喜没有利用职务便利侵占的客观条件；通过银行流水等客观证据显示，宁远喜和温惠之间不存在分赃行为。
起诉书显示，2015年，宝丽华集团决定以3.1亿元认购当年宝新能源增发的10%股份，需要向金融机构融资3.1亿元。叶华能安排时任宝新能源董事长宁远喜负责该融资专项工作。融资过程中，宁远喜向叶华能汇报江西银行愿意提供融资服务，但谎称需要支付一笔财务顾问费，顾问费为每年融资总额的1%（3年共计930万元）。宁远喜找到时任宝丽华总经理的温惠配合，以支付财务顾问费名义将930万元汇至宁远喜实际控制的宝献公司账户。后温惠分得230万元caoprom，宁远喜分得700万元。
宁远喜一审辩护律师辩护认为，在案的付款报批单原件显示，叶华能曾经在930万元付款单据上签字，叶华能对该款项的流向、金额均知情且同意。通过梳理宁远喜、温惠之间的银行流水可知，两人不存在所谓的事后分赃行为；宝丽华集团与宝献公司缔结了书面顾问合同，双方对于要发生什么样的交易事先明知；宝丽华集团没有遭受财产损失caoprom，宝丽华集团将930万元奖励融资人员具有合理性。
宁远喜举报称，在梅州客商银行申请筹建的申报文件中，叶华能多次就其身份问题作出虚假承诺。他说，叶华能于2016年9月12日向中国银监会出具了《自愿放弃香港居民身份的声明》，并于2016年12月18日向梅州市人民政府出具了“自愿放弃香港居民身份”声明，承诺在梅州客商银行开业前，办理完毕放弃香港居民身份的相关手续。
在2024年4月9日宝新能源发布的“更正及致歉”公告也显示，2017年5月，叶华能按照相关规定向原户籍地梅州市公安局梅县区分局治安大队户政部门提交了放弃香港永久性居民身份及恢复大陆户口登记的申请，并经批准领取了中华人民共和国《居民户口簿》和《居民身份证》，并向出入境管理部门申领了《往来港澳通行证》和《中华人民共和国护照》。”
但国家金管局梅州监管分局在2023年11月3日针对宁远喜举报的答复中称：“经调查，梅州客商银行实控人叶华能在发起和持有梅州客商银行股份期间持有中华人民共和国居民身份证，但未注销香港居民身份证caoprom，与其开业承诺和《中国银监会关于民营银行监管的指导意见》(银监发〔2016]57 号)要求不符。”梅州监管分局表示，已根据监管法律法规约谈梅州客商银行实控人叶华能及银行董事长，责令其限期整改上述违规行为，并将视整改情况决定是否采取进一步监管措施，确保相关问题整改到位。
答案藏在2023年9月9日宝新能源在回复深交所的监管函中。宝新能源承认当时“股权代持形成的背景及原因是当时客商银行即将开业，为满足民营银行开业的有关政策要求（民营银行主发起人实际控制人应为中国境内公民且不持有其他国家或地区的国籍、永久居留权及类似身份）caoprom，宝丽华集团与宁远喜拟通过‘名为转让实为代持’等方式以变更公司实际控制人的股权安排方案。为执行该方案，宝丽华集团与宁远喜于2017年1月12日签订《关于广东宝丽华新能源股份有限公司之股份转让协议》，将所持有的宝新能源股票111188325股（占宝新能源股权比例为5.11%）转让并过户给宁远喜代持，以降低宝丽华集团持股比例。”宝新能源还提到，宝丽华集团提前终止实施该方案，通过其他合规方式满足客商银行开业要求，保障了客商银行依法依规如期开业，宝丽华集团仍为宝新能源控股股东。
界面新闻此前报道，2024年2月26日，广东省纪委监委对广东省纪委监委第六监督检查室原二级调研员叶奕标严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，叶奕标丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚、不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规收受礼金；违规从事营利活动；纪法底线失守，泄露案件信息；执法犯法caoprom，利用职务上的便利为他人在案件处理等方面谋取利益，并非法收受巨额财物。经广东省纪委常委会会议研究，决定给予叶奕标开除党籍处分；由广东省监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。
详情
