🕵🚵⚲
大众彩票中心官网
大众彩票中心客服电话
大众彩票中心电话号码
大众彩票官方彩票
大众彩票站app
大众彩票公司地址在什么地方
大众彩票主页
大众彩票大全
大众彩票购彩大厅登录
大众彩票com网址
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务大众彩票中心,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
👈(撰稿:常媛苑)遏制茶叶过度包装现象(大家谈)
2024/06/05朱树武🐡
“我们相信中国法院,我们选择中国法律”
2024/06/05惠风晶🕊
中蒙“草原伙伴-2024”陆军联合训练举行首次实兵实弹合练
2024/06/05单于婵俊🐎
广州首次发现暴龙超科化石
2024/06/05丁文邦♇
《新闻调查》 20240302 招工团
2024/06/05农河玛👧
文旅部提醒游客春节出游做好个人防护 减少旅途风险
2024/06/04柯宇冰👈
阿来在安岳开讲:石刻艺术的大观,文化交融的实证
2024/06/04纪杰蓉🌕
加拿大卡车司机组织反疫苗堵路示威 特鲁多动用重法欲强力解决
2024/06/04晏纨咏u
腾讯股价创近一年新高 哪些聪明钱在抄底港股
2024/06/03龙琰致f
15亿亩承包地如何合理有序流转
2024/06/03伊梁剑⚥