⌚🏌🥙
h365游戏中心官网地址是什么
h365哪个游戏好玩
365游戏厅h5游戏大全
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛎(撰稿:卢灵璐)青铜器如何修旧如旧?记者跟着“文物医生”学做“手术”
2024/06/01裘柔新❪
海尔智家:尚未提出确定的潜在私有化方案
2024/06/01湛翰苛🕛
上海轨道交通23号线一期工程多座车站迎新进展
2024/06/01范融宜⏺
江苏泗阳:以学促干保目标 工程建设再提速
2024/06/01戚全菡💡
莫让注水数据扰乱视听市场
2024/06/01卫健彬🥛
广西北部东部部分江河可能出现超警洪水
2024/05/31谭盛芳📞
你最喜欢的插画师是谁?
2024/05/31李咏纯💆
中国驻美国使馆就台湾问题举办媒体吹风会,介绍中方在台湾问题上原则立场
2024/05/31齐云菁w
如何自己在INS找红人?这几种方法教会你!
2024/05/30管承雨g
“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤)
2024/05/30滕悦新⬛