☦⛛📱
顺丰彩下载安装
顺丰彩下载链接
顺丰彩下载app
顺丰彩下载合集
顺丰彩app下载安装667
顺丰彩官方下载
顺丰彩安卓版app下载
顺丰彩官网下载安装
手机顺丰彩app
顺丰丰彩下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚱(撰稿:容翠光)新浪直击:奥运会资格系列赛第一比赛日
2024/06/14单绍烁⛐
山西泽州:金村镇在八路军太行纪念馆开展党史学习教育
2024/06/14仲孙达淑🗽
没有信息化就没有现代化
2024/06/14蒲菁悦🎽
为什么后宫中嫔妃们一定要争宠?
2024/06/14施爱娅⚉
青岛:海滨光照强烈 游客防晒“全副武装”
2024/06/14邱欢致🏢
知识产权制度为新质生产力发展保驾护航
2024/06/13晏炎琳🕸
中国电力行业ESG发展速度快、发展潜力大
2024/06/13步艳青🌩
2024年设计师与前端后端开发的Mac电脑推荐
2024/06/13金家嘉b
需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机
2024/06/12仲孙楠贵i
博主连云港举报鬼秤遭围堵抢手机
2024/06/12伏鸣东🚈