鸿博体育在线直播观看
鸿博体育在线直播网
鸿博体育app下载
鸿搏体育
鸿博体彩正规吗
鸿博体育提现不到
北京鸿博体育app有限公司
鸿博体育办理大厅
鸿博体育能玩吗
鸿博体彩合法吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
675柴国贤f
钢铁是怎样炼成的➬😸
2024/06/17 推荐
187****2750 回复 184****528:御乾堂红木荣获两个“市长奖”🎏来自雅安
187****2853 回复 184****518:“建筑·健康2030”联盟主题沙龙在武汉举办✟来自吕梁
157****7003:按最下面的历史版本🍛〰来自丽水
4491梁勤学83
萧照兴:因“中山红木”而来,为大涌“特色小镇”而留⛇♮
2024/06/16 推荐
永久VIP:美国数州举行总统选举初选 拜登、特朗普继续相互攻击➻来自黔南
158****5209:内蒙古二连浩特新增本土新冠1例 全员核酸检测🦃来自上饶
158****745 回复 666💗:上海临港发放1000万消费券,与B站小红书腾讯网易咪咕五大平台签约⬆来自哈尔滨
429孔瑶厚zf
港漂,大厂人的下一站⤵❤
2024/06/15 不推荐
舒琼勤yi:莫让“注水剧”透支观众的期待🕴
186****738 回复 159****2344:“酒后失德失范被公安行政处罚”的青海一副州长被查,涉严重违纪违法✩