🛷😗🐸
澳门1877彩民网站
澳门1877彩票网
澳门1877彩票购彩大厅
澳门1877彩票app下载
澳门1877资料大全下载
澳门1877金牛论坛
澳门1877资料大全开奖助手
澳门1877
澳门1877资料大全2023年
澳门1877资料大全15
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴澳门1877.C,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场澳门1877.C,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🏙(撰稿:吴堂玲)“脚踏四条船”,已婚怀孕女子诈骗4名“男友”近300万获刑11年
2024/06/09利元良🤱
国家防总启动防汛四级应急响应 已派工作组赴广东指导防范
2024/06/09赵腾琛💪
我们对中国下一个40年寄予厚望
2024/06/09黎倩和😊
《甄嬛传》中有哪些值得深思的细节?
2024/06/09狄时雪➧
适老化改造先从脚下“台阶”做起
2024/06/09郑伊江🐵
陈伟科:现实题材舞剧的情感表达与意境逻辑
2024/06/08郑富谦🔀
泸州:“文物大市”如何进行文化遗产保护与传承?
2024/06/08阙融秀🍁
京藏高速为何出京由南向北?
2024/06/08蔡炎春c
历史学家长期忽视海上航行,只将其看作人类迁徙的简短插曲
2024/06/07虞先筠p
酒店钟点房到底给什么qun体用的啊?
2024/06/07向翔烁⛂