🕥🏠⛶
九鼎娱乐登录平台官网
九鼎娱乐登录平台下载
九鼎娱乐平台是骗局吗
九鼎娱乐平台存在时间
九鼎娱乐平台有风险吗
有被九鼎娱乐骗了的吗
九鼎娱乐是哪里的平台
九鼎娱乐是黑平台吗
九鼎娱乐做任务是骗局吗
九鼎娱乐里的钱怎么提现
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为九鼎娱乐登录平台,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
😟(撰稿:尚妍安)第十四届“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛江苏省选拔赛决赛开幕
2024/05/24刘军中📫
天津至8日21时现20名新冠阳性 已至少传播三代
2024/05/24安燕博👃
扎紧制度篱笆护好养老钱
2024/05/24霍枝炎🌜
美国楼市“疯”够了?(国际派)
2024/05/24宇文雪馨🏅
体坛中国女篮即将开启系列热身赛首战澳大利亚队
2024/05/24荀旭宁⚸
柯锐:有的走红有的关停,政务号喧嚣中不要“忘本”
2024/05/23鲍凡强⤵
华润集团开启十四五奋斗新征程
2024/05/23贺涛山🐧
天水麻辣烫出圈,还需“加料”做好“大配方”
2024/05/23申屠涛婵t
小江豚被困油污 当地:只是条大青鱼
2024/05/22瞿悦月d
中老铁路增开1对国际旅客列车 D85次列车今晨从西双版纳始发
2024/05/22黄寒燕🗒