冰球突破幸运百搭网址
冰球突破幸运百搭最高奖视频
冰球突破幸运百搭开挂作弊
冰球突破幸运百搭爆分前兆
冰球突破幸运版
冰球突破幸运百搭宝箱怎么能得到
冰球突破豪幸运百塔下载
冰球突破幸运豪发版
冰球突破五个球幸运百搭新玩法
冰球突破幸运百搭平台
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
冰球突破幸运百搭网站在哪下载安装?冰球突破幸运百搭网站好用吗?
作者: 逄承雪 2024年05月14日 05:43
网友评论更多
379谢逸娥l
让第一次坐飞机的旅客充满期待🖐🚙
2024/05/14 推荐
187****5100 回复 184****7831:服务乡村振兴 高校大有可为⛝来自晋中
187****740 回复 184****4569:勇担历史使命,书写时代华章🛣来自咸阳
157****1581:按最下面的历史版本⚣⛶来自沈阳
7764喻烁斌99
上海交大党委副书记林立涛转任复旦大学党委副书记、纪委书记🅱⏪
2024/05/13 推荐
永久VIP:进博会越办越好 彰显中国高水平开放💵来自太原
158****8608:1979年,洛杉矶,首个全男性脱衣舞团与观众⛮来自永州
158****3225 回复 666♊:新华社消息|我国首个大型页岩气田今年一季度投产33口新井🏢来自濮阳
809师伊仪pp
王毅谈中方对中美关系的“三个一以贯之”🎎➶
2024/05/12 不推荐
晏毓宇yy:两部门进一步部署森林草原防灭火工作🚋
186****6167 回复 159****7994:“东北狠人”孙红雷!🌕