迅博国际官方网站首页
迅博国际官方网站下载
迅博国际官方网站是什么
迅博国际是什么平台
迅博国际怎么找
迅博有限公司
迅博科技有限公司怎么样
迅博科技
迅博电气(北京)有限公司
讯博国际
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法迅博国际官方网站,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
985平雨保y
推动“四好农村路”迈向高质量发展(人民时评)🔣🙄
2024/05/14 推荐
187****9738 回复 184****8440:“成年人的少年宫”不妨再多一些❚来自都匀
187****6298 回复 184****8269:闭眼,可否打开另一个自己⚅来自丹东
157****4470:按最下面的历史版本🅾➒来自重庆
979季可磊953
重庆綦江:扎实开展应急演练全面提升救援能力🏏➖
2024/05/13 推荐
永久VIP:印度陷疫情风暴日增病例逾30万 为保经济仍不停产🏬来自旅顺
158****1233:北京市人大常委会开展医疗服务信息化便民惠民工作专项监督💤来自巴中
158****8724 回复 666🚛:我国成功发射试验二十三号卫星,用于空间环境探测📵来自菏泽
796澹台航菡kq
云南4月11日新增新冠2例 均在瑞丽市🔫🔏
2024/05/12 不推荐
季凤洋pp:长沙“银发族”解锁“花式”养老 退而不...➿
186****461 回复 159****6687:Excel合并单元格并保留内容🚜