绿巨人黑科技官网下载入口手机版
绿巨人黑科技官网下载入口安卓
绿巨人黑科技官网下载入口
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文绿巨人黑科技官网下载入口,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄绿巨人黑科技官网下载入口,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄绿巨人黑科技官网下载入口,评审能力有欠缺。
绿巨人黑科技官网下载入口在哪下载安装?绿巨人黑科技官网下载入口好用吗?
作者: 樊生蓉 2024年05月14日 08:26464.95MB
查看304.81MB
查看77.6MB
查看625.7MB
查看
网友评论更多
919徐建飘c
推动构建琴澳一体化的关键一步——横琴封关运行半月观察🐯⛄
2024/05/14 推荐
187****6979 回复 184****7680:“中国—非洲经贸博览会走进非洲”首站活动结束🔔来自长春
187****8503 回复 184****9268:【境内疫情观察】安徽新增1例本土病例(5月22日)🥢来自衡阳
157****5586:按最下面的历史版本⚖⛪来自大同
6598吕光凤21
南水北调中线完成2023至2024年度冰期输水 北延工程2024年度调水正式启动➏🎈
2024/05/13 推荐
永久VIP:这个万亿城市,经济增速缘何“垫底”?🎳来自延安
158****9092:建议看,79㎡精装房小拆小改实用还美翻!🌲来自文登
158****1014 回复 666😡:促进中法文化交流 《杨柳青木版年画》(中法对照版)出版⚅来自如皋
437邱咏海gu
어려운 상황에서도【사진】🚱🏄
2024/05/12 不推荐
霍苇超mk:国产航母距离下水不远了? 国防部:建造过程当中⏩
186****910 回复 159****2308:05版评论 - 本版责编:刘天亮尹双红李铁林☐